追加：ハード的にオーバクロックする場合 　　2011-2-11

P4世代でハード的にオーバクロックしましたが、このBCLKピン変更によるオーバクロックはintel系共通のはずなので

SocketM CPUの FSB533MHｚはFSB667MHｚ （ オーバークロック率：２５％）にできるだろうということでちょっとお試し。

FSB533MHzの下記CPUは、先のSetFSBで十分耐性あることが確認できているのでFSB667MHzでも動くはず・・・
5) CoreDuo T2050    オリジナル： 1.60 GHz／533 MHz  -->  予想：2.0GHz/667MHz
6) CeleronM 420      オリジナル ： 1.60 GHz／533 MHz -->   予想：2.0GHz/667MHz

１．データシート調査

具体的には、CPUデータシートのBCLKのH/L関係とそのピンアサイン調べます。

CPUのBSELピンは出力で、この信号をクロックジェネレータ入力してクロックを生成します。

なので、このBSELを細工によってクロック生成を変えることができます。

xN逓倍はクロックジェネレータ内部制御なのでハード的はそれようのマニア向けデスクトップマザーでないと無理です。

ノートマザーは全くサポートないのでできるのはこのBSEL細工する程度になります。

今回

BSEL[1]がLで、BCLK　133MHz　＝FSB　533MHz　で

BSEL[1]がHで、BCLK　166MHz　＝FSB　667MHz　になることがわかります。

データシートに書いてないですが、FSBとの対応を朱書きで追記しました。

　Celeron M ProcessorプロセッサにはFSB533MHzしかないので、残りはRESERVEDになってますが、

CoreDuoほかのデータシートから比較してFSBを追記してあります。

intel Celeron M Processor on 65nm Process Datasheet Jan.2007　　から抜粋

FSB

-------

1066MHz

533MHz

800MHz?

667MHz

Intel Core Duo Processor and Intel Core Solo Processor on 65nm Process Datasheet Jan.2007　　から抜粋

FSB

-------

1066MHz

533MHz

800MHz?

667MHz

２．加工　

BSEL1のピンをLàHにするためピンポールを広げて、ICピンが接触しないようにします。

実はこの方法ではBSEL[1]がL−＞Hにならず、CPU起動してもFSB533MHzのままで失敗した。

接触しないようにするのは、クロックジェネレータ受け側の対象ピンは、オープン時＝Hとなることを期待するわけですが

このマザーはどうもそうならないようです。

３　マザー調査

ちょっとマザー眺めてICまわり観察・・・

クロックジェネレータ(RTM865T-300)のデータシートが入手できると解析しやすいのですが見つかりません。

あきらめかけてたのですがBSEL1ピンがクロックジェネレータのどこに来ているのか接続先をテスタであたります。

　　・・・

結果ICピン直接でなく、写真矢印（BSEL1）の空きパットに来ていることが判明。

近くのパッドを見ると、VCCとGNDでした！

これは試してみるしかないですね。だめ元で、BSEL1とVCC側を短絡してみます。

これで強制的に、BSEL1　＝　H　になるはず。。。

・・・

この状態で、CPU取付け起動します。

・ ・・

結果予想どおり

5) CoreDuo T2050  オリジナル： 1.60 GHz／533 MHz --> 2.0GHz/667MHz
6) CeleronM 420   オリジナル： 1.60 GHz／533 MHz --> 2.0GHz/667MHz

でOS起動することができました。

他にも空きパッドがいくつかあるので、他のBSEL信号の強制セットもできそうです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記　2011.2.11