2007年 01月 22日
PapasanからSX260/SX270は2.5"HDDなんで寂しいとコメントあったの
で
3.5"HDD接続について繋ぐだけなら市販の、2.5"/3.5"変換ケーブルが
そのまま使えますよとういことで写真upしておきます。一応SX270のほうでインスト作業中。
市販変換ケーブルはATA33用なので高速ATAディスクには厳しいかもしれません。
写真、2.5"HDD側はオリジナル状態
3.5"HDD繋ぐには、2.5"用フレキを本体から外して、2.5"/3.5"変換ケーブルを
そままマザー側コネクタに挿します。終わり >つまんない?
HDDフレキなしのSX260/SX270でも遊べるのですよ~
3.5"HDDの電源はなんとかしてね。SX260/SX270は+12V供給なので、ここからと マザーからの+5Vを配線すれば、3.5"HDD用に追加電源は要りませんよ~
改造なしご希望なら市販ATX電源ではどうでしょうか。
3.5"HDDの本体への格納は、さすがにちょっと無理っぽいです・・・ >思案中
●訂正 追加 ●●●ちょっとはまってます。
3.5”HDD BIOSも認識し、OSインストにも入れるのですが最終まで行きません。40GB、4GB,2GBいろいろ変えてもだめ。ATAがこけ るようです(T^T)
●訂正の訂正 追加 ●●●解決しました。
OSインストが不能っぽくなったのは弄りすぎでBIOS設定おかしくなっていたようです。CMOSクリヤで復活しました~ 3.5”HDDでも普通にOS インストできました。
3.5"HDD接続について繋ぐだけなら市販の、2.5"/3.5"変換ケーブルが
そのまま使えますよとういことで写真upしておきます。一応SX270のほうでインスト作業中。
市販変換ケーブルはATA33用なので高速ATAディスクには厳しいかもしれません。
写真、2.5"HDD側はオリジナル状態
3.5"HDD繋ぐには、2.5"用フレキを本体から外して、2.5"/3.5"変換ケーブルを
そままマザー側コネクタに挿します。終わり >つまんない?
HDDフレキなしのSX260/SX270でも遊べるのですよ~
3.5"HDDの電源はなんとかしてね。SX260/SX270は+12V供給なので、ここからと マザーからの+5Vを配線すれば、3.5"HDD用に追加電源は要りませんよ~
改造なしご希望なら市販ATX電源ではどうでしょうか。
3.5"HDDの本体への格納は、さすがにちょっと無理っぽいです・・・ >思案中
●訂正 追加 ●●●ちょっとはまってます。
3.5”HDD BIOSも認識し、OSインストにも入れるのですが最終まで行きません。40GB、4GB,2GBいろいろ変えてもだめ。ATAがこけ るようです(T^T)
●訂正の訂正 追加 ●●●解決しました。
OSインストが不能っぽくなったのは弄りすぎでBIOS設定おかしくなっていたようです。CMOSクリヤで復活しました~ 3.5”HDDでも普通にOS インストできました。
by peters_works | 2007-01-22 23:17
| Junk Annex | Comments(11)
前回の記事が出張中だったので全く見てませんでした。すみませんw
DELLのちっこいのって2.5インチだったんですか。知らなかった。
>3.5"HDDの本体への格納は、さすがにちょっと無理っぽいです・・・
初代Cityブルドッグみたいに外装膨らましてパワーバルジってのは。。。
無理ありますね、はいw
DELLのちっこいのって2.5インチだったんですか。知らなかった。
>3.5"HDDの本体への格納は、さすがにちょっと無理っぽいです・・・
初代Cityブルドッグみたいに外装膨らましてパワーバルジってのは。。。
無理ありますね、はいw
Commented by peters_works at
2007-01-23 00:36 x
>無理ありますね、はいw
いえ、Colinさんのいう方法が現実的と思ってます、はいw
FDD/CDDベイ側つぶして改造すれば寸法上、内臓可ですが、
大改造になるのでそこまで気力なし。。。
いえ、Colinさんのいう方法が現実的と思ってます、はいw
FDD/CDDベイ側つぶして改造すれば寸法上、内臓可ですが、
大改造になるのでそこまで気力なし。。。
Commented by hage88 at 2007-01-23 05:02 x
2.5インチ使ってこのサイズで納めてたんですね。
確かに3.5インチHDDはスペース的に無理っぽいです。
電源が外付けATXなら電源に背負わせてUSBかIEEEEで・・・・
意味ないか(笑)
確かに3.5インチHDDはスペース的に無理っぽいです。
電源が外付けATXなら電源に背負わせてUSBかIEEEEで・・・・
意味ないか(笑)
Commented by OKU at 2007-01-23 07:05 x
2.5"HDDの接続部だとオス、メスが逆で結構苦労するんですけど、
フレキの接続部だと簡単につくんですね。
最近はITXなど小型にこってるんで触手のばしてみようかな。
フレキの接続部だと簡単につくんですね。
最近はITXなど小型にこってるんで触手のばしてみようかな。
Peterさん、ありがとうございます。
サーバー用途で考えていましたが、2.5”HDDの24時間稼動タイプのものは高価ですので(20K円くらい)諦めてGX270付近に浮気しています。
3.5”HDDタイプのSX280はまだまだ高価ですし、まだあまり出回ってませんが狙い目かも。
サーバー用途で考えていましたが、2.5”HDDの24時間稼動タイプのものは高価ですので(20K円くらい)諦めてGX270付近に浮気しています。
3.5”HDDタイプのSX280はまだまだ高価ですし、まだあまり出回ってませんが狙い目かも。
Commented by peters_works at
2007-01-25 00:03 x
>2.5”HDDの24時間稼動タイプのものは高価
24時間稼動タイプ ってあるのですか?知りませんでした。
もしメーカ名がわかれば教えてくださ~い。
SX280が3.5”なのは知りませんでした。企業リース流れなど数でるのはまだ先でしょうね。
ジャンク品流れるといいんですが、稼動品は高価でしょうし・・・
24時間稼動タイプ ってあるのですか?知りませんでした。
もしメーカ名がわかれば教えてくださ~い。
SX280が3.5”なのは知りませんでした。企業リース流れなど数でるのはまだ先でしょうね。
ジャンク品流れるといいんですが、稼動品は高価でしょうし・・・
24時間対応のHDDは
http://www.plathome.co.jp/products/openblocks/openblocks266/price.html
などですが、やっぱ高いですねえ。
SX280もヤフオクで出品されだしましたが、如何せん、たかーい!!
http://www.plathome.co.jp/products/openblocks/openblocks266/price.html
などですが、やっぱ高いですねえ。
SX280もヤフオクで出品されだしましたが、如何せん、たかーい!!
Commented by peters_works at
2007-01-26 02:08 x
OpenBlockS266用
24時間対応ハードディスクは、ハードディスクの表面温度が40℃以下に保たれる事が正常動作の前提になっています。
現在 OpenBlockS 用に売られているハードディスクには「1日のアクセス時間は5時間程度まで、10日に1度は電源をきる」などが必要とされていて、本格的な運用にはお勧め できません。
検索で調べたうちのキー文書が上です。
で、稼働率が高い用途のHDDの熱をどう上げないかとういう点だけで、2.5”HDDそのものは普通のものではないでしょうか?
HDDメーカのサイト見ても専用品はみあたらないようですが・・・
現在 OpenBlockS 用に売られているハードディスクには「1日のアクセス時間は5時間程度まで、10日に1度は電源をきる」などが必要とされていて、本格的な運用にはお勧め できません。
検索で調べたうちのキー文書が上です。
で、稼働率が高い用途のHDDの熱をどう上げないかとういう点だけで、2.5”HDDそのものは普通のものではないでしょうか?
HDDメーカのサイト見ても専用品はみあたらないようですが・・・
http://www.plathome.co.jp/products/openblocks/openblocks266/price.html
には、「2.5インチハードディスク(24H未対応HDD)を装着の場合、10日間に一回は電源を切ってください。
1日の内、アクセス時間を5時間程度としてください。」となってます。
3.5インチの方が安心ではありますが。
には、「2.5インチハードディスク(24H未対応HDD)を装着の場合、10日間に一回は電源を切ってください。
1日の内、アクセス時間を5時間程度としてください。」となってます。
3.5インチの方が安心ではありますが。
Commented by 魔流 at 2007-02-02 12:38 x
以前。工業試験場にでばって実験してたときに、恒温槽ってのがあるんですが、どっかの
会社の方が利用されていて・・・なんか見たような物が山に。
横目で良く見るとどうみても2.5インチHDDの基盤。
温度の耐性しらべてたんかな。
横目で良く見るとどうみても2.5インチHDDの基盤。
温度の耐性しらべてたんかな。
Commented by peters_works at
2007-02-02 21:33 x
基盤だけですか~ なんでしょうね?
山のようにあったなら温度耐性調査ではなくて、初期故障除去かなっ?
山のようにあったなら温度耐性調査ではなくて、初期故障除去かなっ?